“科班”文化
【导读】推而广之,周树人这个非
文学“科班”出身的医生,凭什么位列“
中国现代六大
作家”之首?毛泽东这个非军事“科班&rdquo,
爱看读书阁;出身的中专生,有什么资格指挥百万大军?
中国是名副其实的戏剧大国,东西南北各式剧种令人眼花缭乱,成百上千的剧目够你一辈子看的。戏剧不仅丰富了
中国人的娱乐
世界,而且还渗透到了社会
生活的方方面面。这不,“票友”、“科班”之类的“术语&rdquo,
铭华读书阁;也变成“熟语&rdquo,
华闻读书阁;了。
在如今的&ldquo,
树海读书阁;专业化”社会中,“专家”们都是香饽饽,是“精英”。不管何人,能被封个“专家”的爵位总是会乐呵呵的。但并不是随便什么阿猫阿狗、布衣白丁都能“跳龙门”成为一名“光荣”的专家的,得有“绿卡&rdquo,
金霏读书阁;。&ldquo,
树海读书阁;绿卡”者何?“科班”出身,专业学位!至于“票友”、“半路出家”、“自学成才”者,
思想再深刻、学识再渊博,也要被贴上“业余”、“草根&rdquo,
孔子读书阁;之类的标签,得低“专家&rdquo,
精彩读书阁;一等。何以为见?有言为证。
去年,北京满学会会长、《百家讲坛》的偶像派学者——阎崇年
先生,在回应“巴掌门”时声称,只有符合“三大条件”的人才有资格和他争论。其中第一条就是“清史专业”,即要科班出身。
阎
先生之言必是经过深思熟虑的。一来,可以震慑广大“无知者无畏”的草根,
树海读书阁,特别是
那些蠢蠢欲动的“票友”,使其了却非分之想,不敢乱说乱动,
孔子读书阁;二来,阎
先生本人怎么说也是个正宗的
历史学“科班”。
阎
先生一言既出,
树海读书阁,语惊四座。而我等无名小辈纵是“敢言”也“不得言&rdquo,
金霏读书阁;了。不过我倒想起了几则掌故。
文革期间,红卫兵小将说陈寅恪是“不学无术的资产阶级反动学术权威”,这个多
少年来被当做笑谈的“论断”,按“科班主义”者的观点看来可是字字在理。理由很
简单:陈寅恪连个学士学位也没有,更不要说select专业的硕士、博士学位了。而“学术权威”、“教授的教授”之类广大“科班”们都望尘莫及的尊号,怎么能让一个只有中学学历的人配享?如是观之,则“不学无术”这个词真是一针见血,入木三分!
那么,陈寅恪是怎么摸进清华园、取得与诸“专家”进行学术对话的资格的?据说是同样非“科班”出身的梁某某开了后门。既然这样,此二人都应该滚出“学术圈”(不但非“科班”,而且连基本的“学术规则”都不“遵守”)。
不止是这两个人。所有非史学“科班”出身的,像陈垣、郭沫若这些“半路出家”的,吕思勉、钱穆这样“自学成才”的……都歇歇吧,先来找个“老板”混个“硕士”、“博士”再说。
推而广之,周树人这个非
文学“科班”出身的医生,凭什么位列“
中国现代六大
作家”之首?毛泽东这个非军事“科班”出身的中专生,有什么资格指挥百万大军?又有什么资格把正牌军校的高材生蒋委员长打得
落花流水?费马这个律师,貌似也没读过什么“数学专业”,算什么大数学家?还提出什么大定理,让这么多数学“科班”绞尽脑汁?马克思又不是经济学“科班”出身的,有什么资格写《资本论》,让广大经济学“科班”皓首穷经?……
没法再举下去了,否则就要“一拳打倒顾亭林,两脚踢翻钱竹江”,整部
人类文明史都得改写了。看来,“专家”不是“术业专攻”,而是“独家专断”的意思,即只有“科班”出身的人才能指点江山、侃侃而谈,才能“制造
文章”、混职称,才能上电视、当明星,才能与“权威”们、“泰斗”们、“大师”们进行平等的“学术对话”。
对此,我等人微言轻,就算说了也白搭。只得捧出“古圣先贤”的灵位——
王阳明说:“夫道,天下之公道也;学,天下之公学也,非朱子可得而私也,非孔子可得而私也。”言下之意,学术乃天下之公器,不是孔子、朱子能够“独家专断”的,当然也不是“阎子”与广大“科班分子”们所能“独家专断”的。不过,他们只要说一句话就能让我等的“阴谋”流产——“王阳明也不是select专业出身的!”
【
责任编辑:
叶子】
相关的主题文章:
[url=http://68.168.141.140
1/forum.php?mod=viewthread&tid=45] 秋日荷塘[/url]
40种凉拌菜 “皮”孩子的内心 “小数叶”实践队带领同学们探索科学的奥秘 “灼华”社会实践队在湖光镇临西村参加党建会议