“豪华公厕”之我见
文友新近贴出了一组豪华公厕的照片，有重庆、武汉、成都、长春、福州、苏州、南京、三亚和江西婺源，总共九个城市。所附文字介绍，造价高的约价值80万的，低的有40万的，占地面积大的有200多平方米的，小的有约60平方米的。
图片上景致高档脱俗令人大开眼界，更为抢眼夺目的是所附文字说明。重庆：墙上悬挂西洋画，无论冬天还是夏季，中央空调24小时恒温开放；武汉：白墙、红瓦配上高档的钟楼，别墅造型的厕所显得非常气派、豪华；成都：杜甫草堂博物馆内已有的一个三星级旅游厕所，提供高档的桌椅供游客休息；长春：设施堪比宾馆。入厕之后市民还可以到公厕休息大厅稍歇片刻，公厕内不仅没有扑鼻的臭味，反而有股淡淡的香气；苏州：形似别墅的豪华公厕外观，公厕的设施一流；福州：外型酷似“酒吧”造型的特色公厕；南京：该公厕由男、女卫生间和厅堂组成。厅堂里悬挂荷花灯，安装了中央空调和液晶电视，还摆放着仿红木太师椅；三亚：里面设有空调、大画幅电视、沙发、茶几，婴儿室等，甚至还出售饮料零食；婺源：古色古香环境可人，其环境，卫生状况和使用方便程度，都让人感觉“舒园”二字的文化气息和名副其实。更为与众不同的是其别样的造型，西式小楼，中式宅院，形似办公楼，酷似酒吧，古香古色……现代、古典、中式、西式形态各异，若门口没有“厕所”二字，很难把它们和解内急之地联系起来。有的不仅仅是高级，有的还增加了特别为残疾人、老年人和母婴配置专用间，设置了为残疾人服务的专用升降梯等，真是令人欣慰。
解说文字无论怎样表述，横竖都表达着：高级，豪华，舒适，出类拔萃，与众不同。想想过去，看看今朝，观观普通，瞧瞧高档，真乃天壤之别也。今日能有这般高档公厕，真乃国人的造化，令人大开眼界耳目一新，令人神往，真想立马实地领略一番，立马感受一次。快奔六的人了，这辈子不享受一次，仿佛太冤。
愚曾去过澳大利亚、新西兰和新加坡，在那几个国家的四星级宾馆短暂呆过一半次，也曾在彼地逛过街，却从未见过这般的高档厕所。真是赶上了好年头，活在当今中国真幸福,
精彩读书阁。若真地领略一回，那是土老帽开洋荤了，如若碰巧央视的记者问“今天你幸福吗？”，愚会脱口而出：“非常幸福,
树海读书阁！”愚揣测，发达的西方国家和富得流油的中东产油国高级如是的厕所可能有，但公厕达到这等水准的有无还是两说。估计叫奥巴马在这样公厕如厕一次，他也会汗颜之至自叹弗如。由此也见证了国人的聪慧和实力，真要想做好不是不可能，而是不弱于他人，抑或比洋老外强。新闻中没有见过也没有听说过，那些富户们有这等高级公厕是不争的事实，也或许是愚井底之蛙愚孤陋寡闻知之甚少吧。
这等高级公厕确是好，比起一般普通免费公厕好到了天上,
爱看读书阁，委实值得自豪和骄傲一把，就是一般小百姓人家的住宅也未必家家皆能“有股淡淡的香气”，其档次比普通人家住宅高级几等。谓之“极品公厕”比较合适。这也彰显了新时期新气象新景观。
这是为民利民的好事，免费上比宾馆还高级的厕所，就算逛街被商家宰了一刀，感受一番高档厕所心理上也能多少平衡一二。遗憾的是，这样的公厕太少了，谓之“凤毛麟角”恰如其分。偌大的中国从图片可知才仅仅九个，三四个省才平均一个，本省没有的，倘若欲感受一回那还得花大价钱千里迢迢前往，不是出差旅游顺路还真有些不划算,
孔子读书阁。从目下看，这些高档公厕还仅仅是一种稀有“窗口性”或“前瞻性”的展示，倘若全国大面积普及可能需假以时日，抑或是个遥远的未来。
这等公厕好是好，就是有点儿鹤立鸡群的感觉，不说与全国各地公厕比，就是和当地其它公厕比悬殊也是云泥之别。典型和普遍的差距一目了然，宛若万木丛中一枝独秀。或许，有人会说，典型是必要的，那是一个城市的亮点之一，搞一点儿“极品”也不为过，不该说三道四，此话也没错，有几分道理。但是，是否想过对一个城市或对入厕大众而言，是仅有一个顶级豪华极品公厕好，还是所有公厕水准普遍提高好呢？我们时常说发达国家富有，人家发展的时间长确实比我们富裕，但这种说法不尽全面和客观。那些国家的富有体现在个人而言，贫富差距和悬殊没有今日中国这么大，全社会贫富呈“枣核状”，两个极端居少数，大多数是中间部分工薪阶层，我们呢,
金霏读书阁？网上文章说现今10%的人占有90%的财富。这种贫富反映在社会公益设施上也是有所不同，今天我们的一些“硬件”不比他们差，但高水平和低水平悬殊过大，在城市公厕上也体现着这个特色的共性，高级的在天上，且是全城仅有的一二甚或独苗，低级的普遍的显然差之遥遥。我们今天缺少的是大多数人的平均富裕水平。这种高档公厕可谓典型与一般的极端体现。
建设高档公厕的出发点,
树海读书阁，当地政府肯定有种种理由和说法，但仔细捉摸一下是否还有其它的目的,
孔子读书阁？是否和面子工程和当地官员的政绩不无关系呢？也或许是一种宣传的需要，是一种城市提高知名度的需要。是一枝独秀装门面好呢，还是提高普遍公厕水准好呢？把所有公厕提高点儿档次和级别，抑或哪怕是增加点方便残疾人和老人的设施，老百姓受益面是否会提高一步呢？不能说，我有现代化豪华公厕造福于民就是为民办了实事，毕竟这样的高档仅仅是一个或两个，绝大多数还并非如此。民众总不能为了享受一次高档忍着内急蜂拥而至吧？愚去过的发达国家没见这种高档公厕，但普遍水平悬殊不大。值得一提的是，澳大利亚公厕里多见配备卷筒卫生纸，在那儿上公厕似乎没有必要自备纸。
修建这样豪华公厕不是不好，而是太少，按现实情况不可能大面积普及。在这种情况下，可能建一个豪华的公厕是改建数个或数十个一般水平公厕的花费，是提高普遍水平还是塑造典型，两者孰优孰劣、孰轻孰重、熟缓熟急，委实值得思考。就厕所而言，其作用主要是解决内急，只要有冲水和不臭，干净整洁卫生，入厕不至于因脏污和臭气有受罪感应当即可，公众也未必奢求寓于其中非要怎样，也不会有几多人解决内急前，或之后非要在那儿观赏电视或小憩，想必在那儿购物也不会有太多的人有兴趣吧？说千道万说破了天，它的功能和作用尚未发生本质的变化，它再高级还是一个解决内急的厕所而已，环境和设施再好恐怕也不如外边好吧。有这样的钱，真不妨把公厕整体水准提高一把，哪怕是给残疾人和老人增加一点便利设施也行啊。什么是“轻重缓急”？解决最紧要最需要的就是“重”和“急”。这是城市父母官应当考虑的既实际又根本的问题。有限的钱该花在哪儿，小百姓说了不算，但钱应当花在刀刃上的浅显道理却人人皆知,
树海读书阁。既然是为民造福解民之难，就当从民之需、民之欲、民之急考虑和着手，就当以百姓实际需求放在第一位,
华闻读书阁。有的城市一条街几里找不见一个公厕，内急的人憋得不知如何是好。如若，某父母官在任期间别的做得差点，能增加些公厕，抑或把公厕普遍水准提高一截儿，就是上级不予好评，百姓心里也会给你多打几分。这几年有句时髦话“金杯银杯不如百姓的口碑”，脚踏实地一心为民，何须修建个豪华公厕一鸣惊人？这九个城市里，愚没有去过江西婺源，不知当地综合实力富裕到什么程度，但愚钝笨想加以揣测，婺源的经济发展和富裕程度很可能不及京沪津、广州深圳等地吧，公厕的平均水准也未必比这些城市能高多少，在修建豪华公厕上不甘落伍意欲何为呢？
一个城市急需花钱的地方多了，按轻重缓急排队，豪华公厕肯定不是第一位！
看这趋势和势头，修建豪华高档公厕并未就此止步和停息，而是方兴未艾和比学赶超，那组图片文字说明中还有，成都拟投资500万建四个更高级的公厕，足见势头正猛你追我赶。你能建一所80万的，我为何不敢再建一个100万的？如果各地经济实力雄厚并允许，这当然是好事多多益善，但实际情况是否这样呢？一味豪华公厕的利弊究竟如何呢,
铭华读书阁？只有留待专家学者去研究讨论了。愚码这堆粗糙文字可能就是吃饱了撑得多管闲事了，抑或说哪壶不开提哪壶，纯属自讨人烦、自找人骂的那一类。
行文至此，一句老话飘至脑际：“有粉搽在脸蛋儿上”，愚有所醒悟，谁愿意把粉搽到腰上腿上屁股上呢？哪个上级专找不显眼的地方看呢？
2012.12.14.10:35.
相关的主题文章：
《山行》侯玉锋 为爱而流下的深蓝色的眼泪 长歌当哭哭母亲--在母亲崔振梅追悼会上的讲话 一点突出，其他的用合作 2008，我们永远的记忆
