支持重查郭美美让红会成为放心的慈善组织
【
散文在线•时事聚焦】报道：重启“郭美美事件”调查是因红会雅安赈灾时受到冷遇而再度被人们提起的，一时成为舆论议论的焦点。两个月前，
中国红十字会社会监督委员会高调宣布将重新调查郭美美事件,
金门读书阁，如今16票中，却仅得两票支持，最终社监委认为，对郭美美事件重启调查，还有待进一步征集实证（6月14日人民网）。郭美美事件已过去两年，人们至今为何还是不相信红会，就因为红会缺乏直面&ldquo,
华闻读书阁;郭美美事件”真相的勇气。社监委说话不算数，且前后反差如此之大，引发
网友质问，重启郭美美事件调查为何这般难？如果郭美美事件一直这样扑朔迷离，不能给出有说服力、站得住脚的结论,
修身读书阁，那么红会欲想挽回声誉估计非常之难。
重新调查郭美美事件，是社监会委员王永联合另一位社监会委员刘姝威在今年
四月发起的建议。为什么要重查,
树海读书阁？主要是四川芦山
地震后，
中国红十字会在震后募捐中再度遭遇信任危机。人们宁愿将捐款交给民间慈善组织，也不愿意再投向官方背景的红会去挥霍。虽然
中国红十字会
地震后反应高调、迅速，但因郭美美事件影响，红会在震后募捐上，遇到了网民强烈抵制，对于红会官僚、傲慢、账目不透明的指责充斥于
网络平台。
地震首日，
中国红十字会筹得救灾善款14万多元，而民间公益组织壹基金筹得善款高达1000多万元，对比悬殊。加上“虚开发票、收取买路钱、工作人员戴名表”等传言接踵而至，把红会一次又一次的推向风口浪尖。在这种时候，兼任
中国红十字会社会监督委员会新闻发言人的王永，他公开发声说准备重查郭美美，人们信以为真，表示支持,
树海读书阁。
将红会的既往，交给包括社会、司法机构在内的第三方复查,
树海读书阁；将红会的
未来，按国际惯例运作，按法治监管操作。将权力关进笼子，将帐本晒在
阳光下不遮掩，这才是解决问题的方向,
金霏读书阁，受到网民的一致肯定。王永在做客人民网
在线访谈时强调，将邀请社会公众同步参与，直接与红十字会相关工作人员面对面交流，想迅速帮助红会恢复名誉。他的建议一出台便一石激起千层浪，引发了社会的广泛关注，人们纷纷支持并期待着。王永表示：&ldquo,
树海读书阁;待芦山
地震灾后的紧急救援救灾基本完成后，红会社监委将启动针对郭美美案的重新调查。如果有问题，必须有人担责,
爱看读书阁。如果没问题，必须予以澄清”。哪知芦山救援暂告一段落后，调查事件还是无法实施,
精彩读书阁，令网民们感到非常失望。
造成红会信任危机起源于2011年6月21日，当天郭美美
女孩，在微博上首次晒出炫富照片，让人们将关注的
目光转向了她声称与之关系密切的
中国红十字会。以此为导火索，让人们看到了红会内部管理的无序和混乱。虽然红会的弊病是因善款管理、使用及其服务效率等方面疑似见不得光的种种“黑幕”长期累积而来，但确实是因郭美美炫富，让社会舆论走向了质疑的极端，红会可以说是一夜之间声名狼藉。可郭美美却意外的迅速蹿红，并且在相当长的一段
时间里都占据了观众的视线。郭美美的出现,
树海读书阁，无疑是给当下疲软的娱乐注入了一剂强心针。因为有红会这一“高端行业”的元素加入，而越发“摇曳生姿”。有
网友称她是红会最好的监督员，不是她的炫富曝光，人们根本不知道红会作为慈善组织，还有这么多丑闻，使红会在这场名为“娱乐”的闹剧中，输得一败涂地。
究竟郭美美&ldquo,
精彩读书阁;
中国红十字会商业总经理”身份是不是真的，至今还是个谜。如果是真的，她拎爱马仕包、开玛莎拉蒂跑车、骑德国纯种马、出行坐头等舱，一个20岁
女孩，这样的豪华
生活钱从哪里来？红十字会的经理身家居然如此富有，不由得让众多
网友起了猜疑，我们捐给红十字会的钱到哪去了？如果不是真的，她与商红会、王鼎公司、中红博爱资产管理有限公司等企业，以及博爱小站等公益项目，与红十字会都是啥关系？这都需要红十字会出面解释，我们相信郭美美肯定与红会有关系，不然她决不会无的说出有的来,
孔子读书阁。可红会报告坚称：“郭美美与红十字总会无关”，这明显是在说谎。不然为什么过了二年，给红会造成这么大的负面影响后，还不敢起诉她呢？这只能说郭美美没有说假话，她与红会还不是一般的关系，而且知道红会高层更多的秘密。
让红十字会陷入舆论漩涡的“郭美美事件”，不是一起
简单的民事案件。对于郭美美这个人物，于红十字会而言，她究竟是一条危害健康肌体的蛀虫,
精彩读书阁，还是一条依附在羸弱躯体上的寄生虫,
孔子读书阁？这就关系到在重新调查郭美美事件和恢复红会声誉之间，涉及到多大的层面，敢不敢曝光的问题。如果按照郭美美炫富的自白，那么，一个值得深思的问题就是,
树海读书阁，用于慈善救援的善款,
树海读书阁，是如何被郭美美用作奢侈消费的,
金霏读书阁？其中管理上的混乱所造成的漏洞，恐怕不是一个郭美美能对此负责的。公众在缺乏监督权的
现实困境下，借郭美美事件&ldquo,
孔子读书阁;发难”情有可原，但红十字会要借郭美美案恢复声誉，只有以点带面,
金门读书阁，借势在内部管理上发力，给公众一个交代，否则就难以服众。
中国红十字会常务副会长赵白鸽曾感喟万千：“郭美美事件”三天毁掉一百年。虽然红会也进行了一些调整改革，新一届班子也一直在努力改进,
华闻读书阁，但民众还是不满意，红会也曾出具调查报告，试图重塑红会形象。然而，其种种自救努力，都因没有彻底查清“郭美美事件”真相，而付之东流。特别是媒体报道上海红会的天价餐费、
中国红十字会的天价采购、盐城的捐款回扣、仁爱基金向国企捐赠劣质自行车、北京红会借公益之名为企业推销
手机这些丑闻后，导致红会信任风暴愈演愈烈。不可否认，红会的形象已轰然坍塌，红会的声誉已跌至谷底。人们关注重启郭美美事件,
广济读书阁，主要是
希望拥有一个公正透明、让人放心的公益慈善组织。
作为红十字会，它定位是一个公益慈善组织，是国内接受善款最多的慈善机构。政府的拨款主要是用于工作人员工资和日常办公经费，而开展社会救助主要还是依赖募捐。这种运行体制跟
世界上许多国家都一样。然而，我国的慈善组织在程序公开透明方面，与公众期望值还有很大的
距离。红会目前有7万多个基层组织，是否有人在利用慈善牟利，如何加强对基层组织的监管，这是摆在
中国红十字会面前的一个新课题。
希望红十字会能化危为机，推动实质性变革，来推进
中国慈善事业整体的进步,
爱看读书阁。据介绍，
中国红十字会下一步将通过抓好制度清理、完善、创新、落实和典型经验推广等环节，重点完善组织建设制度、业务工作制度和信息公开制度，进一步增强红十字会的凝聚力、执行力和公信力。
就在外界都认为郭美美事件将会重新调查时，
中国红十字会秘书长王汝鹏发微博称：重查只是“监督委王永、刘姝威两位委员的个人提议”。一时让人冷了半截腰，让人哭笑不得。既然红会于2011年12月31日发布的调查报告，已认定郭美美违反了法律，为什么红会至今不起诉她,
铭华读书阁？这是民众最大的疑问。是不是起诉之后，郭美美会交待更多的问题出来，她会成为另一个赵红霞，所以才人为设置搁浅动议，这是民众最想知道的事情。提出重查——否认重查——表决不查，红监会重查郭美美事件在过去两个月经历一波三折，终于尘埃落定，决定不查。其实，要查郭美美事件的真相，并不复杂，但教训足够深刻。要想重塑公信，根本之道不是想办法和郭美美“切割&rdquo,
树海读书阁;，而是对目前红会的体制、机制如何进行改革才是当务之急。
这两年来，红会总在努力做与郭美美事件切割的事情。试图彻底改变形象，但效果始终不
理想。成立社监会就是出于这种目的，现在看来算是白费了。社监会也面临着分崩离析的局面，此前已经有人有意退出。而现在出现只有两票同意重启“郭美美事件调查”尴尬局面，不仅击碎了公众曾有的期待，也将社监委推到了台前。说明社监委的一些人并不是监督红会的，而是成了红会的顾问。网民怀疑社监委已经成了红会的傀儡,
树海读书阁，为了红会的声誉才反对重查。近来郭美美无论是在交通事故索赔纠纷，还是借炫富的再度炒作，都搞的风生水起,
树海读书阁。而每一次都会产生效应，把板砖拍向红会，说郭美美事件已经成为红会发展
历史上的一道坎，红会打心眼里是一百个不情愿。可又无能为力，就因为有些红会官员，可能有腐败把柄掌握在郭美美手里。
能把红会折腾到这份上，人们说不准究竟是郭美美的能量大，还是红会官员确有见不得人的勾当。正如
网友“随意”所说：重新调查郭美美事件，无论是对恢复红会的元气还是收回民众信任有益无害。特别是郭美美对红会叫板说：“敢动我一根毫毛，我就叫你
中国红十字会有比汶川、芦山震撼力还要强烈的
地震”。红会却不敢出面澄清，的确耐人寻味。说明郭美美决不是靠一己之力阻击红会,
宁静读书阁。郭美美事件背后有一股强大的利益团伙相互勾结的势力，既涉及到官商利益，而且还隐藏着更严重经济犯罪。虽然社监委表面看是个独立机构，但是与红会之间少不了暧昧，必有人在暗中做了手脚，迫使“重启调查”胎死腹中，好掩盖红会机体整体被腐蚀的真相。
慈善是社会事业，植根社会、依托公众，因此才有了存在的可能。一个从1993年就有专门法律《红十字会法》保障的法定机构，也是国际红十字运动187个国家成员之一，为什么如今会碰到这么大的质疑？红会高层应该反思。如何重塑红会公信，我认为，必须重启郭美美调查，这样才能找出漏洞，再从制度上对症下药，帮助红会祛除利益取向、回归公益
价值，才是重建红会公信力最便捷的途径。期待红会今后能主动、完整、透明地公布善款收入及使用情况，解决行政主导下出现的贪污腐败、办事效率低下的问题。红十字会的资金大多数来自上亿的普通公民，因此公众对红会公开透明的要求更为紧迫。红会除了要定期在网上公布每一笔捐款和捐赠人信息，还要向公众交代清楚每一笔善款的去向。只有这样，才能重获广泛的社会信任。
2013-06-1417:28:11
相关的主题文章：
笑对人生群庆典难忘的今宵 闲话抒情散文 《攻伐思辨》篇 “老公”这种动物 《满堂爹娘》观后感
